明建文二年殿试举行时间与参试人数考辨

【原文出处】史学月刊
【原刊地名】开封
【原刊期号】200611
【原刊页号】36～43
【标 题】明建文二年殿试举行时间与参试人数考辨
【英文标题】A Deliberation on the Date and Number of Participants at the Palace Imperial Examination in the Second Year of Jianwen Emperor of Ming Dynasty
　　WANG Wei-zhen
　　( Research Centre for Yellow River Civilization and Sustainable Development, Henan University, Kaifeng 475001, Henan, China)
【文章日期】2006-05-08
【作 者】汪维真
【作者简介】汪维真，河南大学 黄河文明与可持续发展研究中心，河南 开封 475001
　　汪维真，河南大学黄河文明与可持续发展研究中心副教授，史学月刊编辑部副编审。
【内容提要】在明代科举考试史上，由于政治上的原因，建文二年的殿试变得扑朔迷离，疑案在悬。三月初一日举行殿试，作为一项制度于洪武十七年推出后，在洪武朝后期得到了较好执行。建文二年三月初一日因有日食，殿试推至次日举行。参加该科殿试的贡士，除本年二月会试中式的109名新科贡士外，还包括洪武三十年的告殿贡士郭秩，总数应为110人。
【英文摘要】For political reasons, in the history of imperial examinations in Ming dynasty, the palace examination in the second year of Jianwen Emperor became a perplex puzzle. March the 1[st] of the lunar year was the date for palace examination, which had been set by Emperor Hongwu in his 17[th] year of reign, and carried out regularly in his subsequent years. But March the 1[st] of the second year of Jianwen Emperor fell on a solar eclipse, so the examination was postponed to the next day. The participants, besides the 109 men who succeeded in the February examination, included a man named Guo Zhi, who succeeded in the examination in the 30[th] year of Hongwu Emperor. So the total number of participants was 110.
【关 键 词】明代/建文二年/殿试/举行时间/参试人数
　　Ming dynasty/the second year of Jianwen Emperor/palace examination/date/participants
【正 文】

　　一　引言
　　建文帝朱允炆是继太祖朱元璋之后的明朝第二位帝王，洪武三十一年(1398年)闰五月继位，诏改次年为建文。后因封藩北平的燕王朱棣发动靖难之役而失国，在位仅四年。[1] (卷四《恭闵帝本纪》)燕王深知这种获取皇位的方式难以服膺天下，登基后即施加政治高压，钳束人之口舌，“党禁严迫，凡系诸臣手迹，即零星片札悉投水火中，惟恐告讦、搜捕之踵及，故其事十无一存”[2] (卷首《序》)；又革除建文年号，以洪武年号续称(即洪武三十二年至洪武三十五年)；复命儒臣对建文三年(1401年)修成之《明太祖实录》重加改纂①，欲歪曲和磨灭建文朝的历史。在这种严酷的政治氛围中，“史臣不纪建文君事，遂使建文数年朝廷政事及当时忠于所事者皆湮没不传”[3]。然随着时间的推移、政治忌讳的消减，自英宗天顺朝起，便有史家本着“国灭而史不灭”的理念，私修这段历史。及至万历二十三年(1595年)，神宗同意恢复建文年号，建文朝历史纂修呈现热潮，屠叔方的《建文朝野汇编》和朱鹭的《建文书法拟》为该期著述的代表。② 由于永乐时期对建文朝官方档案的大肆焚毁③，给明朝中后期的当朝史家追记这段历史设下了诸多障碍，一些问题因而模糊或致误。如建文朝惟一举行的殿试即建文二年(1400年)殿试因无确实根据而致殿试人数说法不一，殿试举行时间的某些说法也与事实存在距离。所幸的是，在文禁甚严之时，“赖有好义之士私识而秘藏之”[2] (卷首《序》)，建文二年《会试录》和《殿试登科录》④(以下简称两录)竟以抄本形式留存下来。近台湾学生书局将之收入“明代史籍汇刊”中影印出版，为我们弄清上述问题提供了条件。本文即根据两录资料和其他相关文献线索，就建文二年殿试举行时间和参试人数进行考辨，祈请方家赐正。
　　二　建文二年殿试举行时间考辨
　　关于建文二年殿试举行时间，《殿试登科录》有2处提及。一处云：建文二年三月初一日，礼部尚书陈迪等于奉天门上奏，“本年三月初二日廷试，合请读卷及执事等官吏部尚书张等二十三员”。这条材料主要是说三月初一日礼部尚书陈迪把所确定的廷试读卷官和执事官奏知建文帝，同时陈奏中三月初二日举行廷试的时间非常明确。在另一关于殿试事宜的逐日记载中也透露出相同的信息：三月初二日，诸贡士赴内府廷试，“上御奉天殿亲赐策问”。这和陈迪所言殿试举行时间相一致。
　　在众多关于建文朝的当朝史书中，具有代表性的著述屠叔方的《建文朝野汇编》和朱鹭的《建文书法拟》皆成于文网解禁的万历二十年代，两书参阅了大量官私文献，如《汇编》参阅文献即达132种⑤，《书法拟》也不下60种⑥。然它们所载建文二年殿试举行时间和上面的《殿试登科录》有异，均认为在三月初一日。具体记载如次：
　　屠氏《建文朝野汇编》云：“三月丙寅朔，日有食之。策试礼部贡士吴溥等一百一十八人于奉天殿……赐胡靖、王艮、李贯等一百一十八人进士及第、出身有差。”[2] (卷四，p82～83)
　　朱氏《建文书法拟》载：“三月丙寅朔，日有食之。策试礼部贡士吴溥等一百一十人。”[4] (正编下，p479)
　　这不仅代表了明人的看法⑦，也是清代一些史书的张本，如入清后谈迁《国榷》、傅维鳞《明书》、张廷玉《明史》、夏燮《明通鉴》皆持此说。⑧ 究以何者为是？现就建文二年殿试举行时间先行辨析如下。
　　关于殿试举行时间，建文朝之前的洪武朝有过2次规定：第一次是在洪武三年(1370年)五月。当时殿试时间是作为《初设科举条格诏》的一项内容发布的，定在三月初三日。[5] 第二次是在洪武十七年(1384年)。当时颁布科举成式，对殿试举行时间作了调整，确定为三月朔日。[6] (卷一六○，洪武十七年三月戊戌条)
　　下面我们依据《明太祖实录》的记载，将十七年更制后殿试在洪武后期举行的具体时间制成表1。
　　从上表可以看出，洪武十八年至洪武三十一年间共举行过5次殿试，4次是按规定在三月朔日举行，只有洪武二十四年(1391年)三月丁酉日(初十)⑨ 一次例外。洪武二十四年殿试举行时间为何例外，史籍未做交代。然通过考察发现，这次殿试改期事出有因。

收藏到网摘：