明代科举中的官年现象
时间:2007-12-16 作者:陈长文
本站声明：本站所提供参考论文均为非经营性内容，仅供学习参考，如有侵犯您的版权，敬请告知！
据《万历五年进士登科录》载：“沈孚闻，贯直隶苏州府吴江县民籍。国子生，治《易经》。字贞孺，行一，年四十三，三月十二日生。”[8] 这里《万历五年进士登科录》中确实记载他中进士时为43岁，与《墓志铭》所言相吻合。而《墓志铭》所言“列第四人”是不确的。其实，该科《进士登科录》所载40岁以上的进士共7人，而他的年龄最大，另外两个43岁的出生月份也比他小。
接下来我们对《万历五年进士登科录》所载该科301位进士全部进行统计分析。其中20岁以下的进士只有陈泰来一人(年龄为19岁)；20～29岁之间有126人(其中20～25岁的18人，26～29岁的108人)；30～39岁之间的167人(其中30～35岁的144人，36～39岁的23人)；40岁以上(含40岁)的7人。特别集中的年龄段是26～35岁，10岁之间有进士252人，占该科进士总数的83.72％，40岁以上的占2.33％，38岁以上的(含38岁)占进士总数的5.65％。因为40岁以下可以参加翰林院庶吉士的遴选，38岁以下可以参加考选六科给事中或监察御史。明天顺(1457～1464年)以后，“非进士不入翰林，非翰林不入内阁”，宰辅多由翰林院庶吉士起家。时人又言“中举中进士，当官当御史”，六科给事中和各道监察御史口衔天宪，掌握弹劾之权。在“学而优则仕”的时代，这些都是士子们梦寐以求的美差。故而《进士登科录》中所填进士生年在40岁以上(含40岁)的仅占总数的2.33％，38岁以上(含38岁)的仅占进士总数的5.65％。沈孚闻实际年龄43岁当在百人之后，言外之意43岁应当排在中等偏上一点的位置(总数为301人)，由于具实相报，竟然年龄最大。足见当时虚报年龄的现象极其普遍。
下面，将《万历五年进士登科录》与《明人传记资料索引》(或“年谱”)共同载有的29名进士当中生年存在差异的17名进士的具体情况列表如下：
《万历五年进士 《明人传记资料 二者相差
姓 名 登科录》所载生 索引》或“年谱” 岁数
年及年龄(岁) 所载生年
王士性 1547(31) 1546 1
朱廷益 1551(27) 1546 5
李国士 1545(33) 1534 11
吴达可 1548(30) 1541 7
张鼎思 1550(28) 1543 7
冯梦祯 1548(30) 1546 2
宁化龙 1552(26) 1549 3
曾乾亨 1539(39) 1538 1
屠 隆 1543(35) 1542 1
傅光宅 1550(28) 1547 3
黄 钟 1546(32) 1540 6
傅 霈 1547(31) 1544 3
杨启元 1551(27) 1547 4
刘一相 1549(29) 1542 7
魏允贞 1544(34) 1542 2
苏 浚 1543(35) 1541 2
顾云程 1547(31) 1541 6
表中17位进士的生年，《万历五年进士登科录》所记载的皆小于《明人传记资料索引》(或“年谱”)的记载，相差1～11岁不等。此17人约占可考人数29人的58.62％，说明万历初年虚报年龄的现象较为严重。
笔者又用明代一百多种“年谱”、“家谱”、“族谱”等文献与“进士登科录”、《明人传记资料索引》进行详核，结果是“年谱”等所载的绝大多数进士的生年与《明人传记资料索引》相吻合，但往往大于“进士登科录”或“同年录”、“履历便览”所记生年。这说明明代“进士登科录”、“同年录”、“履历便览”中存在虚报年龄的官年现象。另外，《明人传记资料索引》多据明代时人所撰“行状”、“墓志铭”等资料，其生年问题的可信程度应当是较高的。于是，笔者用《明人传记资料索引》和“年谱”、“家谱”、“族谱”等文献对所收集到的45科“进士登科录”、“进士同年录”、“进士履历便览”中1203名进士的生年进行考察分析，借此可以窥见明代260余年间官年现象之一斑。
收藏到网摘：
上一篇：明建文二年殿试举行时间与参试人数考辨 下一篇：明代北京营建事宜述略
文章评论
共有 0位维普论文网网友发表了评论 查看完整内容