试论“超大科技”时代

【原文出处】中国软科学
【原刊地名】京
【原刊期号】200610
【原刊页号】55～63
【标 题】试论“超大科技”时代
　　——后D.普赖斯时代科技发展新模式
【作 者】沈律
【作者简介】沈律(1962-)，男，安徽人，皖南医学院科学技术学研究所所长，安徽　芜湖　241001；中国管理科学研究院研究员，北京　100036，研究方向：科学技术学与科技管理、科技战略与政策、生命科学与医学。
【内容提要】随着21世纪的到来，现代科学技术的发展正从过去的小科技时代、大科技时代转向超大科技时代。这种新时代的转变是不随人们的意志为转移的。从小科技到大科技再到超大科技，世界科技发展模式正在经历一场变革，这场变革表明现代科技发展的规模、结构、功能、性质正在发生深刻变化。对这场变革以及这场变革所产生的巨大影响的充分认识和研究，将对我国未来科技发展战略和政策的制定以及走中国特色自主创新之路，建设创新型国家具有非常重要的理论和现实意义。
【摘 要 题】创新与发展
【关 键 词】小科技/大科技/超大科技/新模式
【正 文】

　　美国著名科学学家D.普赖斯(Derek de Solla　Prics)先生的《小科学、大科学》自1963年英文版出版以来已43年，D.普赖斯先生离开我们也已经 23年。随着21世纪的到来，现代科学技术的发展正从小科技与大科技时代转向超大科技时代。这种新时代的转变是不随人们的意志为转移的。现在我们把从D.普赖斯先生逝世以来的科技发展时期看成是后D.普赖斯时代。后D.普赖斯时代，我们也将其称之谓超大科技时代。从小科技到大科技再到超大科技，世界科技发展正在经历一场变革。这场变革表明现代科技发展无论在规模上，还是结构和功能上都发生深刻变化。对这场变革以及这场变革所产生的巨大影响的充分认识和研究将对我国未来科技发展战略和政策的制定以及走中国特色自主创新之路，建设创新型国家具有非常重要的理论与现实意义。我们认为在D.普赖斯时代，人们对科技发展的研究有两个重要的模式，一个是小科技模式，另一个是大科技模式。这两种科技发展模式，代表了欧洲和美国科技发展的时代特征。随着新世纪的到来，科学技术的发展又进入了一个全新超大科技时代。在超大科技时代，科技发展表现出以下几方面的重要转变：第一，超大科技时代的超常规科技将取代大科技时代常规科技成为科技发展为主流；第二，超大科技时代的科技创新的主体将由过去大科技时代的大院、大所转向现在的科技型企业；第三，超大科技时代的科技投入模式也由过去的大科技时代的一国政府主导投入转向超大科技时代企业、基金会、政府、个人、多国政府、跨国公司等多元投入。第四，超大科技时代，科学技术创新将从小规模集成创新、大规模集成创新模式转向超大规模集成创新模式，从而表现出超常规性、超大规模性、超越政府性等多元化集成创新特点。这四大转变标志着一个全新的超大科技时代的到来。面对超大科技时代的到来，我们要狠抓机遇和迎接挑战。对此，我想从以下几个方面对超大科技时代（后普赖斯时代）科技发展的基本特征及其模式进行初步分析与探讨，并以此对国家科技发展战略、政策和规划的制订，以及走中国特色自主创新之路，建设创新型国家提些建设性建议。
　　一、从“小科技”到“大科技”再到“超大科技”
　　纵观世界科技发展，世界科技发生了巨大变化，这种变化导致世界文明中心的不断转移。而每一次科技中心的转移又与各国选择的科技发展道路和发展模式直接相关。从科技发展史上看，我们不难发现，世界科技的发展已经历和正在经历以下几个重要时期：
　　第一，小科技发展时期。从科学技术发展史上我们可以看到，科学技术经历了16世纪意大利伽利略个体研究时期、17世纪英国牛顿松散的皇家学会时期、18世纪法国拉瓦锡实验室小集体研究时期和19世纪美国爱迪生的实验工厂（研究所）大集体研究时期的小科技时代；这个时期科技的发展表现出一定的非常规性。科学家和工程师们主要凭借个人的财力和兴趣从事于科技创新。可以看出小科技时代的科技发展是一种非常规的自由探索型科技发展模式。从投入模式上看是一种小规模，个人或小集体大集体式的自主投入。这种个人主导和小集体、大集体主导型的科技研究与开发活动必然要被政府主导的大科技研究与开发活动所取代。
　　第二，大科技发展时期。到了20世纪，从第二次世界大战希特勒德国开始，科学技术成为一种国家的事业，科学技术部门被纳入国家建制，成为国家事业发展的一个重要组成部分。从此小科技时代被大科学技术时代所取代。到本世纪末，大科学技术在美国发展到它的巅峰。同时，随着科技发展的政府化行为的过分干预，科技发展出现常规化，在加上过去建立在笛卡尔分析式思维传统上的科学技术发展观出现了全面危机。大科学技术时代因此走上了它的饱和状态，大科学技术 （常规科技）的发展也因此被西方各国所削弱并跌入低谷。（这方面在美国基本粒子物理学研究项目被削弱表现得尤其突出）。因此，西方社会的一些学者由此不得不感到哀叹：科学技术已经面临着极大的危机；科学技术的末日已经来临；科学技术已经走向终结；科学技术的黄昏期已经到来；等等。并对此感到无比沮丧和茫然，不知未来科学技术将走向何方？另一方面由于科学技术的发展带来一系列负面效应，诸如环境问题、人口问题、粮食问题、生态问题、战争问题等。从而导致人们对发展科学技术事业真正价值产生怀疑，因此出现各种反科学主义和反技术主义思潮。这些现象的出现，必然引起人们对科技发展的深刻反思。科技由于出现常规化发展，导致社会发展一系列问题的产生和未能解决。这必然导致政府主导下的大科技时代的结束。
　　第三，超大科技发展时期。所谓超大科技发展时期，即是指科技发展进入了一个由个人、政府、企业、基金会、群众团体、跨国公司等共同参与下的科技发展新时代，同时由于科技投入的超大规模和科技交流的扩大，科技活动已经不是一个国家主导或一个国家参与的行为活动，而是一种跨国家，跨政府的科技研究与开发行为。这个时代的科技发展既有别于个人主导下的小科技时代，也有别于政府主导下的大科技时代，而是一个以企业科技创新为主体的多元化的科技发展时代。我们认为，随着现代科学技术革命在美国首先暴发并迅速播及全世界，科学技术的发展又将呈现出一片新的曙光。大量交叉科技、边缘科技、横向科技、综合科技的产生，这时期，由于科技投入方式的多元化结构的形成和企业科技创新主体地位的确立，科技研究与开发活动开始向更广泛的方面发展。在科技研究与开发方面，它不同于小科技时代的“个人行为”、大科技时代的“政府行为”的一个最显著特征，就在于其是以企业作为科技创新主体，投入模式多元化的“政府行为、个人行为、私营行为、企业行为、社会行为、团体行为、基金会行为、跨国行为”等等多方面有机结合的综合性行为。这种多元化的综合性行为的出现，正标志着一个崭新的超大科技时代的到来。这个时代，科技的发展将突破政府主导下的大科技发展的束缚。走出一条超常规发展的道路。在我们看来，“超大科技”理念的建立将对未来各国科技决策者制订国家科技、经济与社会发展战略和出台新的科技发展政策以及制定国家科技发展计划与规划均具有非常重要的现实意义。即从超大科技发展理念上看，未来人们将更加鼓励科技创新，特别是原始创新性研究。对孕育时期的科学技术进行积极保护和扶持。与此同时也将坚决地与“伪科学技术”和“反科学技术”现象作斗争。因为在超大科技（超常规科技）时代，大量的伪科技现象将会泛滥，它们往往打着所谓“超常规科技”的旗子，实际干着反科技的事情。它们鱼目混珠，欺骗群众，对社会发展造成极大的危害。所以，超大科技时代，人们与伪科技现象和反科技现象的斗争同样应是坚决的、彻底的和毫不留情的。只有这样，真正的超常规科技才能在超大科技时代孕育成长，在我们看来这点非常之重要。我们现在提出的超常规科技理念不是一种所谓“超自然”的或“神秘”的科学技术，而是建立在一定科学基础上的与常规科技不一样的非常规科技。

收藏到网摘：