住房保障政策的国际经验与借鉴
时间:2007-11-06 作者:王世联
本站声明：本站所提供参考论文均为非经营性内容，仅供学习参考，如有侵犯您的版权，敬请告知！
（五）区分保障水平的层次性，注重合宜保障手段
解决低收入居民的住房问题，关键是要与本国的国情、低收入居民的需要等因素很好地结合起来。由于保障对象的住房支付能力是千差万别的，因此住房保障的水平要区分层次性，以体现其公平。保障水平的层次性使不同收入水平的居民享受不同程度的保障，是一种经济、合理的保障制度，同时也有利于节约财政支出，减轻政府住房保障负担或保障成本，从而使更多的居民按照其所应享受的待遇，享受到政府相应程度的保障。为保证这种层次性的实现，就必须建立严格的收入划分标准和资格审查制度，规定不同收入标准所能享受到的保障待遇。我国作为一个发展中国家，特别是人力、物力、财力制约的条件下，不可能在短期内大范围地解决居民的住房问题。因此，必须坚持有步骤、分层次地解决中、低收入家庭的住房问题。
【参考文献】
[1] ［美］约瑟夫·熊比特：《经济分析史》（3卷），商务印书馆1994年版。
[2] 贺遵政、朱翔：《国土与房地产辞典》，湖南师范大学出版社1996年版。
[3] 黄泰岩：《美国市场和政府的组合与运作》，经济科学出版社1997年版。
[4] 王连华：《解决生活困难市民住房问题的方案比较和最佳模式选择》，载《上海综合经济》，2001年第2期。
[5] 潘文辉：《美国低收入家庭住房保障政策对我国的启示》，载《中国房地产》2003年第4期。
[6] 李珍、刘子兰：《西方社会保障主要理论及其政策主张回眸》，载《经济学动态》2004年第1期。
[7] 邓宏乾：《英国的公共住宅政策发展与启示》，载《中外房地产导报》，2000年第2期。
[8] 胡昊：《新世纪新加坡住房发展的挑战与对策》，载《中国房地产报》，2002年2月1日。
文章评论
共有 0位维普论文网网友发表了评论 查看完整内容